【正義的不動產筆記】

客戶問簽立買賣契約書當天，買方A沒帶足夠現金，簽發一張面額100萬元的本票交給賣方，但是本票上發票人和受款人欄，居然誤都寫買方自己的名字（即憑票無條件擔任兌付買方姓名），賣方未察收下。這張本票有效嗎？

解析：有效，而且可以聲請本票裁定。

本票作為票據的一種，受票據法規範，其發票行為的「絕對必要記載事項」必須被嚴格遵守，若不具備，票據即屬無效。

本票的絕對必要記載事項有4：表明其為本票之文字、一定之金額、無條件擔任支付、發票年、月、日。

而「相對必要記載事項」雖然也是法定應記載事項，但未記載時，票據法另有補充規定，票據不會因此無效。例如本票未載受款人，以執票人為受款人。

買方簽發本票交付給賣方時，絕對必要記載事項均記載完成，該本票已屬有效票據。至於買方在受款人欄填載自己姓名，而受款人之姓名既屬相對必要記載事項，不影響票據的效力。

司法實務基於票據法立法意旨在助長票據流通並保障交易安全，依票據有效解釋之原則，於此情形應適用票據法第12條規定，認為買方在本票受款人欄填載自己姓名，屬於「無益記載事項」，不生票據法上之效力，應將該本票視為「無記名票據」，應裁定准許其聲請強制執行。

參考：

票據法第12條：票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力。

臺灣臺北地方法院100年度司票字第1207號、臺灣臺南地方法院101年度司票字第1686號、臺灣高雄地方法院102年度司票字第1819號等本票裁定，都採取此見解：

「按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，為票據法第12條所明定，而依同法第124條關於第25條第1項「指己匯票」之規定，既不準用於本票，則此項發票人以自己為受款人之本票，該受款人之記載，應認不生票據法上之效力。」